Банкрутство у практиці Верховного Суду. Ключові правові позиції 2026 року

Судова практика у справах про банкрутство продовжує формувати важливі підходи до захисту прав кредиторів, виконання зобов’язань боржниками та відповідальності керівників підприємств. При цьому Верховний Суд дедалі більше уваги приділяє не лише формальному дотриманню законодавчих вимог, а й реальному змісту правочинів, добросовісності учасників та наслідкам їхніх дій.

Чи може подання позову перешкодити відкриттю провадження у справі про банкрутство? За яких обставин зарахування зустрічних вимог визнається фраудаторним правочином? Хто має право витребувати майно боржника та коли керівників підприємства можуть притягнути до субсидіарної відповідальності? Окрему увагу судова практика приділяє питанням списання податкової заборгованості, застосування мораторію та оплати послуг арбітражного керуючого.

У статті адвокат юридичної фірми «Максим Боярчуков та Партнери» Максим Чередніченко аналізує ключові постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за січень–серпень 2026 року, розкриває сформовані правові підходи та пояснює їх практичне значення для кредиторів, боржників, арбітражних керуючих і представників бізнесу.

Матеріал допоможе краще зрозуміти актуальні тенденції судової практики та врахувати їх під час вибору ефективних способів захисту прав у процедурах неплатоспроможності.